Сфера освіти Іспанії знову стала полем битви. У той час як у Валенсійському співтоваристві батьки, учні та вчителі борються за право вибирати основну мову навчання, у Мурсії вийшло на порядок денний інше питання, яке безпосередньо стосується жителів усієї Іспанії. Але про все по порядку. У середині січня соцмережі буквально підірвало заяву нового міністра освіти Іспанії Ісабель Селаа. У своєму виступі проти закону, що набув чинності в Мурсії під назвою «pin parental», що можна перекласти як «батьківське вето» (про це докладніше нижче), пані Селаа оголосила, що «діти не належать своїм батькам», і новий закон порушує право дітей на вільну освіту Отже, в чому справа? Що це за закон – “pin parental”? І чи має рацію міністр освіти, виступаючи проти нього? Давайте розумітися.

У чому полягає полеміка?

Свою заяву пані Селаа зробила після того, як Міністерство освіти Іспанії оголосило про намір подавати до суду на «будь-яку ініціативу, яка, ймовірно, порушує право на освіту і цензуру і критику дії освітніх центрів і викладацького складу». Іншими словами, ніхто не має права засумніватися у правильності освітньої програми, яку диктує держава, у тому числі й батьки, діти яких відвідують навчальні заклади. Однак полеміка розгорілася аж ніяк не через стандартні предмети, що входять до шкільної програми. Йдеться про додаткові дисципліни, спрямовані на моральне-моральне виховання підростаючого покоління, зокрема заняття з сексуального виховання, толерантності, фемінізму та ін. партій – PP та Ciudadanos. Угода між партіями була укладена для того, щоб ухвалити бюджет автономії – тільки за такої умови Vox погодилася підтримати PP та Ciudadanos. При цьому наразі представники останньої заявляють, що не схвалюють нову ініціативу повністю, хоч і згодні з нею частково. Суть закону полягає в тому, що кожен батько, діти якого відвідують навчальний заклад, має право знати про наявність в освітній програмі занять, що стосуються моральних питань виховання, і мати можливість відмовитися від того, щоб його дитина їх відвідувала, якщо це суперечить морально- моральним підвалинам його сім'ї.

На думку міністра освіти Іспанії , батьки не повинні мати такого права, оскільки «дане вето порушує права учениць та учнів на здобуття інтегральної освіти, необхідної для гармонійного та повного розвитку людської особистості відповідно до демократичних принципів та фундаментальних прав і свобод». Іншими словами, ці предмети будуть обов'язковими, і ні батьки, ні самі учні не мають права від них відмовитися. Міністра освіти підтримала міністр рівності Ірене Монтеро, одна з лідерів партії Podemos, заявивши, що діти із «сімей мачистів мають право здобути освіту в дусі фемінізму». Глава уряду Іспанії Педро Санчес також підтримує своїх міністрів. Іспанські ЗМІ, а також користувачі соціальних мереж, розділилися на два табори: одні вкрай негативно поставилися до ініціативи чинного уряду та виступили за «pin parental», інші – навпаки. Слова міністра освіти буквально за кілька хвилин стали предметом гарячих обговорень. Наступною після Мурсії, де «батьківське вето» було запроваджено у вересні, готується стати Андалусія. Уряд цієї автономії виступає за право батьків вирішувати, які ідеї в галузі морального виховання повинні щеплюватися їх дітям. У свою чергу, міністр освіти та досліджень Мадрида Енріке Оссоріо заявив, що уряд автономії «відкритий» для ухвалення «pin parental». Мер Мадрида Хосе Луїс Мартінес-Альмейда зазначив, що будь-який адекватний захід, що гарантує фундаментальне право батьків вирішувати, яку освіту отримають їхні діти, буде вжито владою регіону. І «pin parental», на його думку, є таким заходом. Тим не менш, поки що в Мадриді мова про прийняття нового закону не йдеться.

Що таке "pin parental"?

Йдеться про спеціальний дозвіл, який має заповнити батько для того, щоб дитина могла брати участь у заняттях, лекціях, семінарах та майстер-класах, що стосуються морального, етичного, морального та сексуального виховання. Дані заняття вводяться у шкільний розклад і, згідно із Законом про освіту, є обов'язковими для відвідування, ось чому прихильники нового закону наполягають на необхідності того, щоб батьки були заздалегідь сповіщені про їх наявність у програмі та мали змогу відмовитись від їх відвідування своєю дитиною, якщо це суперечить їх власним принципам та підвалинам сім'ї. Міністр освіти, у свою чергу, заявила, що оскільки дані заняття є обов'язковою частиною шкільної програми, і їх зміст затверджується шкільною радою, до складу яких входять представники сімей школярів, батьки не повинні втручатися у процес. Крім того, згідно з нормами захисту прав ЛГБТІ, принципи цієї спільноти та ідеї про свободу сексуального самовизначення та толерантності повинні поступово вводитися у всі шкільні дисципліни.

Порушення прав дитини чи інструмент проти ідеологічної обробки?

Противники «pin parental» апелюють до статті 27 Конституції, статей 1, 78, 84.3 та 124.2 Закону про освіту, а також до Конвенції про права дитини, Загальної декларації прав людини та Меморандуму Єврокомісії проти расизму та нетерпимості. Згідно з їхньою думкою, право батьків на навчання своїх дітей не може стояти вище за права дітей на здобуття всебічної сучасної освіти. У зв'язку з цим питаннями освіти повинні займатися професіонали, компетентні в галузі складання навчальних планів та програм, адекватних для учнів певного віку. Що саме, як і в якому обсязі вивчатимуть діти у школах – це їхнє завдання, а не завдання батьків. І останні не мають права втручатися у процес. На думку противників «pin parental», ця норма також порушує принципи Закону про ґендерне насильство, а також автономні закони про права ЛГТБІ-спільноти. У свою чергу прихильники «pin parental», зокрема представники партії РР, говорять про те, що дисципліни, про які йдеться, є «ідеологічними», і «pin parental» – це необхідний інструмент для захисту права підростаючого покоління на свободу думки та захист його від тотальної ідеологічної «обробки». «Подібно до того, як лівий сектор виступає проти запровадження релігії як обов'язкова шкільна дисципліна, правий сектор висловлюється проти втрати контролю над освітою дітей. Існує конфлікт інтересів між батьками, які хочуть дати своїм дітям правильну освіту, та вчителями, які мають навчати дітей, не перетинаючи червону лінію, за якою стоїть ідеологія», – заявляють представники «Народної партії». Ключовим моментом у цьому питанні буде той факт, чи суд визнає спірні дисципліни обов'язковими, як того вимагає ліве крило, або додатковими, як наполягає праве. Відповідно до Закону про освіту дані дисципліни є додатковими, проте обов'язковими для відвідування. Якщо суд визнає, що вони не мають значного впливу на загальний рівень освіти дитини, батьки отримають право відмовитися від них. А що ви думаєте про цю ситуацію? Діліться своєю думкою на наших сторінках у соціальних мережах: facebook.com , instagram.com.

Сподобалася стаття? Поділися з друзями!